ALCANCES Y LIMITACIONES PARA LA IDENTIFICACIÓN ARQUEOLÓGICA DE GRÁNULOS DE ALMIDÓN DE RAZAS NATIVAS DE ZEA MAYS (POACEAE) DEL NOROESTE ARGENTINO

Irene Lantos; Marco A. Giovannetti; Norma Ratto

doi:10.14522/darwiniana.2014.21.551

Authors

Irene Lantos Museo Etnográfico J. B. Ambrosetti, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Marco A. Giovannetti División Arqueología, Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata, La Plata.
Norma Ratto Museo Etnográfico J. B. Ambrosetti, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

DOI:

https://doi.org/10.14522/darwiniana.2014.21.551

Keywords:

Archaeobotany, landraces, starch, Zea mays

Abstract

In this paper we characterized and analyzed microscopically starch grains of eight Zea mays modern landraces from Northwestern Argentina (pisingallo, cristalino colorado, perlita, calchaquí, complejo tropical, dentado amarillo-colorado, chullpi, and capia). We created a reference database of local varieties to explore the diversity in the morphological and metric characters of starch grains at intra and inter-racial levels. The aim of this paper was to search for referential elements that could allow better and more reliable identifications of maize starches in archaeological samples. We used descriptive statistics and multivariate analyses; we applied a statistical treatment to estimate the probability of correct classification of starch grains. Results showed high variability within each landrace and a large superposition between varieties. None of the landraces showed distinctive characteristics that allowed an exclusive discrimination.

References

Abiusso, N. & J. A. Cámara Hernández. 1974. Los maíces autóctonos de la Quebrada de Humahuaca (Jujuy, Argentina), sus niveles nitrogenados y su composición en aminoácidos. Revista de la Facultad de Agronomía 3: 1-25.

Babot, M. P. 2005. Plant resource processing by Argentinian Puna hunter-gatherers (ca. 7000-3200 B.P): microfossil record. Phytolitharien: Bulletin of the Society for Phytolith Research 17: 9-10.

Babot, M. P. 2007. Granos de almidón en contextos arqueológicos: posibilidades y perspectivas a partir de casos de Noroeste argentino, en M. B. Marconetto, M. P. Babot & N. Oliszewski (eds.), Paleoetnobotánica Del Cono Sur: Estudios de Casos y Propuestas Metodológicas, pp. 95-125. Córdoba: Ferreyra Editor.

Babot, M. P. 2009. La cocina, el taller y el ritual: explorando trayectorias del procesamiento vegetal en el noroeste argentino. Darwiniana 47: 7-30.

Babot, M. P. & M. C. Apella. 2003. Maize and Bone: Residues of Grinding in Northwestern Argentina. Archaeometry 45: 121-132. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/1475-4754.00099

Babot, M. P.; N. Oliszewski & A. Grau. 2007. Análisis de caracteres macroscópicos y microscópicos de Phaseolus vulgaris (Fabaceae, Faboideae) silvestres y cultivados del noroeste argetnino: una aplicación arqueobotánica. Darwiniana 45: 149-162.

Bannert, M. & P. Stamp. 2007. Cross-pollination of maize at long distance. European Journal of Agronomy 27: 44-51. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.eja.2007.01.002

Bannert, M.; A. Vogler & P. Stamp. 2008. Short-distance cross-pollination of maize in a small-field landscape as monitored by grain color markers. European Journal of Agronomy 29: 29-32. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.eja.2008.02.002

Blalock, H. M. 1996. Estadística social. México D.F: Fondo de cultura económica.

Boyd, M.; T. Varney, C. Surette & J. Surette. 2008. Reassessing the northern limit of maize consumption in North America: stable isotope, plant microfossil, and trace element content of carbonized food residue. Journal of Archaeological Science 35: 2545-2556. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jas.2008.04.008

Bracco, M.; V. V. Lia, J. C. Hernández, L. Poggio & A. M. Gottlieb. 2012. Genetic diversity of maize landraces from lowland and highland agro-ecosystems of Southern South America: implications for the conservation of native resources. Annals of Applied Biology 160: 308-321. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1744-7348.2012.00544.x

Cámara Hernández, J. A. & D. Arancibia de Cabezas. 2007. Maíces andinos y sus usos en la Quebrada de Humahuaca y regiones vecinas (Argentina). Buenos Aires: Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires.

Coil, J.; M. A. Korstanje, S. Archer & C. A. Hastorf. 2003. Laboratory goals and considerations for multiple microfossil extraction in archaeology. Journal of Archaeological Science 30: 991-1008. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0305-4403(02)00285-6

Cortella, A. R. & M. L. Pochettino. 1994. Starch grain analysis as a Microscopic Diagnostic Feature in the Identification of Plant Material. Economic Botany 48: 171-181. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/BF02908212

Dickau, R.; A. J. Ranere & R. G. Cooke. 2007. Starch grain evidence for the preceramic dispersals of maize and root crops into tropical dry and humid forests of Panama. Proceedings of the National Academy of Sciences 104: 3651-3656. DOI: http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0611605104

Drennan, R. D. 1996. Statistics for archaeologists. A Commonsense Approach. New York: Plenum Press. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4899-0165-1

Ferrer, M. E.; L. Solari & M. J. Hourquescos. 1998. Maíz: Los Recursos fitogenéticos en Argentina. Pergamino: EEA Pergamino.

Galinat, W. C. 1988. The Origin of Maiz de Ocho. American Anthropologist 90: 682-683. DOI: http://dx.doi.org/10.1525/aa.1988.90.3.02a00110

Giovannetti, M. A. 2009. Articulación entre el sistema agrícola, redes de interacción y áreas de molienda como medida del grado de ocupación Inka en El Shincal y Los Colorados (Prov. de Catamarca). Tesis Doctoral, Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata.

Giovannetti, M. A.; I. Lantos, R. Defacio & N. Ratto. 2012. Construcción de un banco de almidones de variedades nativas de Zea mays L. del noroeste argentino. Propuesta metodológica y primeros resultados, en M. P. Babot, M. Marschoff & F. Pazzarelli (eds.), Las manos en la masa. Arqueologías, antropologías e historias de la alimentación en Suramérica, pp. 361-385. Córdoba: Corintios 13.

Giovannetti, M. A.; V. S. Lema, C. G. Bartoli & A. Capparelli. 2008. Starch grain characterization of Prosopis chilensis (Mol.) Stuntz and P. flexuosa DC, and the analysis of their archaeological remains in Andean South America. Journal of Archaeological Science 35: 2973-2985. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jas.2008.06.009

Hammer, O.; D. A.T. Harper & P. D. Ryan. 2001. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontológica Electrónica 4: 1-19.

Haslam, M. 2004. The decomposition of starch grains in soils: implications for archaeological residue analyses. Journal of Archaeological Science 31: 1715-1734. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jas.2004.05.006

Hilgert, N. & G. Gil. 2005. Traditional andean agriculture and changing processes in the Zenta river basin, Salta, Northwestern Argentina. Darwiniana 43: 30-43.

Holst, I.; J. E. Moreno & D. R. Piperno. 2007. Identification of teosinte, maize, and Tripsacum in Mesoamerica by using pollen, starch grains, and phytoliths. Procedings of the National Academy of Sciences 104: 17608-17613. DOI: http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0708736104

IBM. 2010. Statistical Product and Service Solutions: SPSS Statistics 19.0, http://www.spss.com

Itlis, H. H. & J. Doebley. 1980. Taxonomy of Zea (Gramineae). II. Subspecific categories in the Zea mays complex with a generic synopsis. American Journal of Botany 67: 994-1004. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/2442442

Korstanje, M. A. & P. Cuenya. 2010. Ancient agriculture and domestic activities: a contextual approach studying silica phytoliths and other microfossils in soils. Environmental Archaeology 15: 43-63. DOI: http://dx.doi.org/10.1179/146141010X12640787648739

Lavalle, M. C. & A. Mengascini. 2007. Almidón de reserva en especies neotropicales de Marattia (Marattiaceae-Pteridofitas). Anales del Jardín Botánico de Madrid 64: 79-85. DOI: http://dx.doi.org/10.3989/ajbm.2007.v64.i1.56

Lema, V. S. 2012. Nuevas ideas sobre la domesticación ¿nuevas ideas sobre el Formativo? Aportes para una relectura crítica. Pre-circulares del Taller de Arqueología Del Periodo Formativo, 12 al 15 de abril de 2012, Tafí del Valle.

Lentfer, C. 2009. Building a comparative starch reference collection for Indonesia and its application to palaeoenvironmental and archaeological research. Terra Australis 30: 80-101.

Lia, V. V.; V. A. Confalonieri, N. Ratto, J. A. Cámara Hernández, M. A. Miante Alzogaray, L. Poggio & T. A. Browns. 2007. Microsatellite typing of ancient maize: insights into the history of agriculture in southern South America. Proceedings of the Royal Society of Botany 274: 545-554. DOI: http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2006.3747

Lia, V.V.; L. Poggio, V. A. Confalonieri, N. Ratto, J. A. Cámara Hernández, A.M. Miante Alzogaray, L. Poggio & T. A. Browns. 2009. Microsatellite variation in maize landraces from Northwestern Argentina: genetic diversity, population structure and racial affliations. Theoretical and Applied Genetics 119: 1053-1067. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s00122-009-1108-0

Loy, T.H. 1992. Methods in the analysis of starch residues on prehistoric stone tools. New York: Routledge.

McBird, R. 1994. Manual for the measurement of maize cobs, en S. Johannessen & C. A. Hastorf, (eds.), Corn and Culture in the Prehistoric New World, pp. 5-22. Boulder: Westview Press.

Miante Alzogaray, M. A. & J. A. Cámara Hernández. 1996. Restos arqueológicos de maíz (Zea mays ssp. mays) de Pampa Grande, Provincia de Salta, Argentina. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología XXI: 149-159.

Molestina, C. J. 1987. Diálogo XVIII. Germoplasma de Maíz en el Cono Sur De América. Montevideo: IICA-BID-PROCISUR.

Moschetti, E.; S. Ferrero, G. Palacio & M. Ruiz. 2003. Introducción a la estadística para las ciencias de la vida. Río Cuarto: Universidad Nacional de Río Cuarto.

Muñóz Salas, E. 1998. La técnica de análisis discriminante: una aplicación para el área bancaria. San José: Banco Central de Costa Rica, División Económica, Departamento de Investigaciones Económicas.

National Institutes of Health. 2013. ImageJ 1.47, Image Processing and Analysis in Java. Bethesda: National Institutes of Health.

Oliszewski, N. 2008. Metodología para la identificación subespecífica de maíces arqueológicos. Un caso de aplicación en el Noroeste de Argentina, en S. Archila, M. A. Giovannetti & V. S. Lema (eds.), Arqueobotánica y teoría arqueológica. Discusiones desde Suramérica, pp. 181-202. Bogotá: Uniandes-Ceso.

Oliszewski, N. & D. E. Olivera. 2009. Variabilidad racial de macrorrestos arqueológicos de Zea mays (Poaceae) y sus relaciones con el proceso agropastoril en la Puna Meridional Argentina (Antofagasta de la Sierra, Catamarca). Darwiniana 47: 76-91.

Pagán Jiménez, J. 2007. De antiguos pueblos y culturas botánicas en el Puerto Rico indígena. El archipiélago boricazo y la llegada de los primeros pobladores agroceramistas. Paris Monographs in American Archaeology. Oxford: BAR International Series.

Parodi, L. 1959. Enciclopedia argentina de agricultura y jardinería. Buenos Aires: ACME.

Pérez, C. 2001. Técnicas estadísticas con multivariable con SPSS. Madrid: Prentice Hall.

Piperno, D. R. 2009. Identifying crop plants with phytoliths (and starch grains) in Central and South America: A review and an update of the evidence. Quaternary International 193: 146-159. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.quaint.2007.11.011

Piperno, D. R. & I. Holst. 1998. The presence of starch grains on prehistoric stone tools from the Humid Neotropics: Indications of early tuber use and agriculture in Panama. Journal of Archaeological Science 25: 765-776. DOI: http://dx.doi.org/10.1006/jasc.1997.0258.

Piperno, D. R., E. Weiss, I. Holst & D. Nadel. 2004. Processing of wild cereal grains in the Upper Palaeolithic revealed by starch grain analysis. Nature 430: 670-673. DOI: http://dx.doi.org/10.1038/nature02734

Pochettino, M. L. & V. S. Lema. 2008. La variable tiempo en la caracterización del conocimiento botánico tradicional. Darwiniana 46: 227-239.

Portillo, M.T. & J. A. Salas. 2008. P. CH. Mahalanobis y las aplicaciones de su distancia estadística. Cultura Científica y Tecnológica, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez 5: 13.

Reichert, E. T. 1913. The differentiation and specificity of starches in relation to genera, species, etc. Washington DC: Carnegie Institution.

Rodríguez, M. F. & C.A. Aschero. 2007. Archaeological Evidence of Zea mays L. (Poaceae) in the Southern Argentinean Puna (Antofagasta de la Sierra, Catamarca). Journal of Ethnobiology 27: 256-271. DOI: http://dx.doi.org/10.2993/0278-0771(2007)27[256:AEOZML]2.0.CO;2

Shennan, S. 1992. Arqueología cuantitativa. Madrid: Crítica.

Solari, L. R. & S. G. Gómez. 1997. Catálogo de Germoplasma de Maíz. Argentina. Firenze: Instituto Agronomico per L’Oltremare.

Staller, J. E.; R. Tykot & B. Benz. 2006. Histories of maize: multidisciplinary approaches to the prehistory, linguistics, biogeography, domesticacion, and evolution of maize. Walnut Creek: Left Coast Press.

Torrence, R. & H. Barton (Eds.). 2006. Ancient Starch Research. Walnut Creek: Left Coast Press.

Torrence, R.; R. Wright & R. Conway. 2004. Identification of starch granules using image analysis and multivariate techniques. Journal of Archaeological Science 31: 519-532. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jas.2003.09.014

Vogler, A.; H. Eisenbeiss, I. Aulinger-Leipner & P. Stamp. 2009. Impact of topography on cross-pollination in maize (Zea mays L.). European Journal of Agronomy 31: 99-102. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.eja.2009.04.003