DIOECIA FUNCIONAL Y POLINIZACIÓN POR POLILLAS EN CABRALEA CANJERANA SUBSP. CANJERANA (MELIACEAE)

Autores/as

  • Edivani V. Franceschinelli Departamento de Botânica, Instituto de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, Goiás.
  • Roselaini M. do Carmo Departamento de Botânica, Instituto de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais.
  • Carlos de M. e Silva Neto Departamento de Botânica, Instituto de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, Goiás.
  • José N. Mesquita Neto Departamento de Botânica, Instituto de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, Goiás. Departamento de Botânica, Instituto de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais.

DOI:

https://doi.org/10.14522/darwiniana.2015.31.599

Palabras clave:

Dimorfismo sexual en plantas, falenofilia, Mata Atlántica

Resumen

Cabralea canjerana subsp. canjerana es una especie común en la Mata Atlántica del sudeste de Brasil; sin embargo, poco se sabe acerca de sus estrategias reproductivas. Este estudio tiene como objetivo entender la biología reproductiva de esta subespecie, incluyendo su biología floral, sistema sexual y la biología de la polinización. Las plantas masculinas y femeninas tienen flores morfológicamente similares, pero las plantas masculinas tienen inflorescencias más grandes con más flores que las femeninas. Además, las flores femeninas permanecen abiertas y receptivas por dos días, mientras que las flores masculinas duran sólo un día, compensando así el desequilibrio de la cantidad de flores por planta entre los dos sexos. Flores masculinas y femeninas semejantes, como se observan en C. canjerana subsp. canjerana, son poco comunes entre las especies dioicas. La alta frecuencia de las polillas que visitan las flores, el periodo de apertura de la flor y de la producción de néctar sugieren que las polillas son polinizadores de esta subespecie. Contrastando con el dimorfismo floral encontrado en C. canjerana subsp. polytrica, las variaciones en la morfología floral no están relacionadas con el sexo de la planta en la subsp. canjerana. Este y otros resultados encontrados en este estudio sugieren que las subspecies de C. canjerana podrían ser especies distintas.

Biografía del autor/a

Edivani V. Franceschinelli, Departamento de Botânica, Instituto de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, Goiás.

Professor Associado

Departamento de Botânica, Instituto de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Goiás.

Citas

Barrett, S. C. H. 1992. Heterostylous genetic polymorphisms: model systems for evolutionary analysis, in S. C. H. Barrett (ed.), Evolution and function of heterostyly, pp. 1-24. Berlin: Springer-Verlag. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-86656-2_1

Barrett, S. C. H. & J. Hough. 2013. Sexual dimorphism in flowering plants. Journal of Experimental Botany 64(1): 67-82. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/jxb/ers308

Bawa, K. S. 1980a. Evolution of dioecy in flowering plants. Annual Review of Ecology and Systematics 11: 15-39. DOI: http://dx.doi.org/10.1146/annurev.es.11.110180.000311

Bawa, K. S. 1980b. Mimicry of male by female flower and intrasexual competition for pollinators in Jacaratia dolichaula (D. Smith) woodson (Caricaceae). Evolution 34: 467-474. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/2408216

Bawa, K. S. & P. A. Opler. 1975. Dioecism in tropical forest trees. Evolution 29: 167-179. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/2407150

Bezerra, E. L. S. & I. C. Machado. 2003. Floral biology and pollination system of Solanum stramonifolium Jacq. (Solanaceae) in remaining of Atlantic Forest, Pernambuco. Acta Botanica Brasilica 17: 247-257. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-33062003000200007

Carmo, R. M. 2005. Biologia reprodutiva de Cabralea canjerana subsp. canjerana em fragmentos de Mata Atlântica do sul do estado Minas Gerais. Ph.D thesis, Universidade Federal de Minas Gerais, Brazil.

Charlesworth, B. & D. Charlesworth. 1978. A model for the evolution of dioecy and gynodioecy. The American Naturalist 112: 975-997. DOI: http://dx.doi.org/10.1086/283342

Cruden, R. W. 1977. Polen-ovule ratios: a conservative indicator of breeding systems in flowering plants. Evolution 31: 32-46. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/2407542

Cruden, R. W. 1988. Temporal dioecism, systematic breadth, associated traits and temporal patterns. The Botanical Gazzete 149: 1-15. DOI: http://dx.doi.org/10.1086/337684

Dafni, A. 1992. Pollination Ecology: A practical Approach. Oxford: Oxford University Press.

Delph, L. F.; L. F. Galloway & M. Stanton. 1996. Sexual dimorphism in flower size. The American Naturalist 148(2): 299-320. DOI: http://dx.doi.org/10.1086/285926

Delph, L. F.; J. L. Gehring, A. M. Arntz, M. Levri & F. M. Frey. 2005. Genetic correlations with floral display lead to sexual dimorphism in the cost of reproduction. The American Naturalist 166: 31-41. DOI: http://dx.doi.org/10.1086/444597

Eckhart, V. M. 1999. Sexual dimorphism in flowers and inflorescences, in M. A. Geber, T. E. Dawson & L. F. Delph (eds.), Gender and sexual dimorphism in flowering plants, pp. 123-148. Berlin: Springer-Verlag. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/978-3-662-03908-3_5

Faegri, K. & L.Van Der Pijl. 1979. The Principles of Pollination Ecology. New York: Pergamon Press.

França, G. S. & J. R. Stehmann. 2004. Floristic composition and structure of the tree component of a forest in the municipality of altimontana Camanducaia, Minas Gerais, Brazil. Brazilian Journal of Botany 27: 19-30. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-84042004000100003

Freeman, C. D.; J. L. Doust, A. El-Keblawy, M. J. Kathleen & E. D. Mcarthur. 1997. Sexual specialization and inbreeding avoidance in the evolution of dioecy. The Botanical Review 63(1): 65-92. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/BF02857918

Fuzeto, A. P.; A. A. A. Barbosa & C. Lomônoco. 2001. Cabralea canjerana subsp. politrychia (Adri. Juss.) Penn. (Meliaceae), a diocy specie. Acta Botanica Brasilica 15: 167-175. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-33062001000200003

Givnish, T. J. 1982. On the adaptive significance of leaf height in forest herbs. The American Naturalist 120: 353-81. DOI: http://dx.doi.org/10.1086/283995

Groman, J. D. & O. Pellmyr. 1999. The pollination biology of Manfreda virginica (Agavaceae): relative contribution of diurnal and nocturnal visitors. Oikos 87: 373-381. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/3546753

Harder, L. D. 1998. Pollen-size comparisons among animal-pollinated angiosperms with different pollination characteristics. Biological Journal of the Linnean Society 64: 513-525. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1095-8312.1998.tb00347.x

Heinrich, B. & P. H. Raven. 1972. Energetics and pollination ecology. Science 176: 597-602. DOI: http://dx.doi.org/10.1126/science.176.4035.597

Humeau, L.; T. Pailler & J. D. Thompson. 1999. Cryptic dioecy and lesky dioecy in endemic species of Dombeya (Sterculiaceae) on La Réunion. American Journal of Botany 86: 1437-1447. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/2656925

Judd, W. S.; C. S. Campbell, E. Kellogg, P. Stevens & M. Donoghue. 2009. Sistemática Vegetal: Um enfoque filogenético, 3ª. ed. (trad.). Porto Alegre: Artmed.

Kearns, C. A. & D. W. Inouye. 1993. Techniques for Pollination Biologists. Niwot: University Press of Colorado.

Kearns, C. A. & D. W. Inouye. 1997. Pollinators, flowering plants, and conservation biology. BioScience 47(5): 298-307. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/1313191

Lenzi, M & A. I. Orth. 2004. Fenologia reprodutiva, morfologia e biologia floral de Schinus terebinthifolius Radii (Anacardiaceae), em restinga da Ilha de Santa Catarina, Brasil. Biotemas 17: 67-89.

Li, A.; X. Wu, D. Zhang & S. C. H. Barrett. 2010. Cryptic dioecy in Mussaenda pubescens (Rubiaceae): a species with stigma-height dimorphism. Annals of Botany 106: 521-531. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/aob/mcq146

Lloyd, D. G. 1980. The distribution of gender in four angiosperm species illustrating two evolutionary pathways to dioecy. Evolution 34: 123-134. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/2408321

Opler, P. A. & K. S. Bawa. 1978. Sex ratios in tropical forest trees. Evolution 32: 812-821. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/2407496

Pennington, T. D.; B. D. Styles & D. A. H. Taylor. 1981. Meliaceae. Flora Neotropica Monograph 28: 235-244.

Primack R. B. 1985. Longevity of individual flowers. Annual Review of Ecology and Systematics 16: 15-37. DOI: http://dx.doi.org/10.1146/annurev.es.16.110185.000311

Rathcke, B. J. & E. S. Jules. 1993. Habitat fragmentation and plant-pollinator interactions. Current Science 65(6): 273-276.

Renner, S. S. & R. E. Ricklefs. 1995. Dioecy and its correlates in the flowering plants. American Journal of Botany 82: 596-606. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/2445418

Rourke, J. P. 1989. The inflorescence morphology and systematics of Aulax (Proteaceae). South African Journal of Botany 53: 464-480.

Souza, L. A.; I. S. Moscheta, K. S. M. Mourão & A. Silvério. 2001. Morphology and Anatomy of the Flowers of Trichilia catigua A. Juss., T. elegans A. Juss. and T. pallida Sw. (Meliaceae). Brazilian Archives of Biology and Technology 44: 383-394. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1516-89132001000400008

Thomson, J. D. & S. C. H. Barret. 1981. Selection for outcrossing, sexual selection and evolution of dioecy in plants. The American Naturalist 118: 443-449. DOI: http://dx.doi.org/10.1086/283837

Willmott, A. P. & A. Burquez. 1996. The pollination of Merremia palmeri (Convolvulaceae): Can hawk moths be trusted. American Journal of Botany 83: 1050-1056. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/2445994

Willson, M. F. 1994. Sexual selection in plants: perspectives and overview. The American Naturalist 144: 13-39. DOI: http://dx.doi.org/10.1086/285651

Young, H. 2002. Diurnal and nocturnal pollination of Silene alba (Caryophyllaceae). American Journal of Botany 89: 433-440. DOI: http://dx.doi.org/10.3732/ajb.89.3.433

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

31-07-2015

Cómo citar

Franceschinelli, E. V., do Carmo, R. M., Silva Neto, C. de M. e, & Mesquita Neto, J. N. (2015). DIOECIA FUNCIONAL Y POLINIZACIÓN POR POLILLAS EN CABRALEA CANJERANA SUBSP. CANJERANA (MELIACEAE). Darwiniana, Nueva Serie, 3(1), 96–107. https://doi.org/10.14522/darwiniana.2015.31.599

Número

Vol. 3 Núm. 1 (2015)

Sección

Biología reproductiva

Licencia

Licencia de Creative Commons
A partir de 2012, esta obra está licenciada bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 Argentina .

Cualquier obra derivada deberá estar previamente autorizada con nota escrita de los editores.

Artículos más leídos del mismo autor/a